N型電池選擇單玻的原因并非單一，而是基于多種因素的綜合考量。以下是一些主要的原因：

1. 成本與重量優勢

• 成本因素：單玻組件相對于雙玻組件在成本上具有顯著優勢。單玻組件的制造過程更為簡化，材料成本更低，這對于成本敏感的市場或項目尤為重要。

• 重量優勢：單玻組件的重量更輕，有助于降低支架、運輸和安裝的人力成本。在一些特定場景，如高山、離岸水域、鹽堿地等，單玻組件的減重所帶來的成本節約可能會更加明顯。

2. 發電效率

• 特定條件下的發電增益：根據實證對比數據，在材料、面積相同的情況下，單玻雙面組件在某些條件下相比雙玻雙面組件平均發電量更高。例如，國家光伏質檢中心CPVT在寧夏銀川項目基地的數據顯示，單玻雙面組件比雙玻雙面組件平均發電量高1.29%。這意味著在特定條件下，單玻組件在發電效率方面具有一定的優勢。

3. 安全性與穩定性

• 減少隱裂和爆裂問題：雙面雙玻組件雖然具有優異的耐候性，但也可能面臨玻璃隱裂和爆裂的問題，這在一定程度上影響了組件的安全性和穩定性。而單玻組件通過優化設計和材料選擇，可以在一定程度上減少這類問題。

• 適應惡劣環境：在高溫高濕等惡劣環境下，單玻組件搭配透明網格背板等創新設計，可以有效阻隔水汽透過，提高組件的耐候性和穩定性。

4. 市場需求與應用場景

• 市場需求：隨著光伏行業的不斷發展，市場對于高效、穩定且成本可控的電池組件的需求日益增長。單玻組件因其成本優勢和特定條件下的發電效率提升，滿足了一部分市場需求。

• 應用場景：單玻組件在某些特定應用場景中更具優勢。例如，對于屋頂承重能力有嚴格要求的場景（如農村的土坯房、瓦房等），輕質的單玻組件更加合適。

5. 技術進步與成本降低

• 技術進步：隨著生產工藝的改進和規模效應的顯現，單玻組件的生產成本可能會進一步降低，從而在經濟性上更具競爭力。

• 成本經濟性：TOPCon組件的一體化成本已基本與PERC組件持平，并有望于年內實現低于PERC。這使得N型TOPCon單玻組件在經濟性上具有更大的吸引力。

綜上所述，N型電池選擇單玻是基于成本、重量、發電效率、安全性與穩定性、市場需求與應用場景以及技術進步與成本降低等多方面的綜合考量。在實際應用中，需要根據具體的需求和場景來選擇合適的組件類型。